Kad pirmo reizi uzzināju par Paf Casino, nekavējoties radās vēlme noskaidrot, kas tas īsti ir. Zīmolu zina Skandināvijā un Ālandu salās, un tas apsolīja kaut ko citu – nevis ierasto komercializēto pieeju. Bet mani kā Latvijas spēlētāju vairāk par bonusiem vai spēļu automātu skaitu uztrauca viens jautājums: cik juridiski droši šeit ir spēlēt? Vai operators ir tiesīgs piedāvāt pakalpojumus Latvijas rezidentiem bez mākoņiem? Eksistē kāda pelēkā zona, par kuru neviens klientiem nestāsta? Šajā rakstā es kārtīgi izpētīju Paf Casino licencēšanas statusu – vēršu uzmanību Latvijas spēlētāju tiesiskajai aizsardzībai, nodokļu režīmam un atbildīgas spēles mehānismiem, kas liek šo zīmolu atšķirīgu Baltijā.
Paf Casino juridiskā vēsture un darbības pamatprincipi
Paf nav parasts komerciāls uzņēmums, un to ir nozīmīgi izprast, jo no tā nāk arī visa licencēšanas filozofija. Operators ir īpašums Ālandu pašvaldības valdībai – tā ir autonoma Somijas daļa. Izveidots 1966. gadā, sākotnēji Paf koncentrējās uz klātienes spēļu automātu darbību, bet digitālajā periodā pārtapa par starptautisku tiešsaistes operatoru. Mani personīgi izbrīna, ka visa Paf ienākumi tiek novirzīta sabiedriskajam labumam – kultūrai, izglītībai, sportam un sociālajām iniciatīvām. Šis nepeļņas modelis izraisa ievērojamas atšķirības licencēšanas metodē. Lai gan daudzi tirdzniecības kazino tiecas pēc vislielākās peļņas, Paf ir noteicis īpašus zaudējumu ierobežojumus visiem lietotājiem, kas pārspēj jebkuras kontroles iestādes prasības. Šāda pieeja stiprina uzticēšanos, bet tajā pašā laikā uzdod jautājumu: vai šāds modelis pavisam iederas Latvijas normatīvajos rāmjos?
Ālandu salu licences unikalitāte
Paf Casino licenci izsniedz Ālandu salu pašvaldība, un to uzrauga Ālands Penningautomatförening. Eiropas Savienības kontekstā šī licence ir īpaša – tā ietilpst retajām jurisdikcijām, kur azartspēļu operators ir tiešā valdības kontrolē. Ālandu salas ir ES teritorija, tāpēc uz Paf ir spēkā iekšējā tirgus brīvības principi. Taču azartspēļu regulējums ES līmenī nav vienots, un katra dalībvalsts savā ziņā nosaka savus noteikumus. Paf Ālandu licence sniedz iespēju piedāvāt tiešsaistes azartspēles, bet vai šo licenci pieņems cita ES valsts – to lemj attiecīgās valsts nacionālais regulējums. Latvijā situācija ir spraiga: mūsu valsts ieviesusi stingru licencēšanas sistēmu, kas pieprasa vai nu nacionālo licenci, vai arī īpašu atļauju no Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas.
Atšķirība starp Paf un komerciālajiem operatoriem
Salīdzinot vērtēju Paf ar tipisku komerciālo kazino, redzu vairākas būtiskas atšķirības, kas ietekmē arī licencēšanu. Komerciālie operatori, piemēram, tie, kam ir Maltas Spēļu pārvaldes licence, rīkojas, lai palielinātu akcionāru peļņu. Paf savukārt ir uzstādījis obligātu gada zaudējumu griestu 17 500 eiro apmērā vienam klientam. Kad spēlētājs to pārsniedz, sistēma automātiski bloķē tālāku spēli. Tas ir tik spēcīgs solis, ka komerciālajā pasaulē ko tādu nav iespējams iedomāties. Licencēšanas kontekstā šis fakts ir stiprs arguments, kas apliecina operatora atbildīgo pieeju. Latvijas likumdevējs un uzraugošās iestādes sevišķi vērtē atbildīgas spēles mehānismus, un Paf modelis faktiski pārsniedz jebkuras nacionālās prasības. Tomēr juridiski tas automātiski nenozīmē, ka Ālandu licence tiek atzīta Latvijā bez papildu saskaņošanas.
Šī uzņēmuma atbildīgas spēles stratēģija un tās saderība Latvijas normām
Mani ļoti izbrīnīja Paf attieksme atbildīgai spēlei – tā ir kardināla. Operators jau 2018. gadā visiem klientiem uzstādīja obligātus zaudējumu limitus, vispirms nosakot maksimālo gada zaudējumu apjomu 30 000 eiro, vēlāk to samazinot līdz 25 000 eiro, bet 2022. gadā – līdz 17 500 eiro. Azartspēļu industrijā šāds solis bija bezprecedenta un izpelnījās plašu starptautisku uzmanību. No Latvijas regulējuma perspektīvas raugoties, šādi limiti krietni pārsniedz minimālās prasības, ko izvirza mūsu nacionālie tiesību akti. Latvijas Azartspēļu un izložu likums paredz pašatteikšanās iespēju un zaudējumu limitu noteikšanu pēc spēlētāja pieprasījuma, bet obligāti universāli griesti netiek pieprasīti. Paf modelis patiesībā ir tālejošāks par to, ko pieprasa Latvijas likumdevējs.
Pazaudētās naudas limitu darbība un tā loma spēlētājiem
Paf kazino zaudējumu limits strādā kā automātisks aizsardzības mehānisms. Kad klients gada laikā ir zaudējis 17 500 eiro, sistēma aptur iespēju turpināt spēlēt līdz nākamā kalendārā gada sākumam. Šis limits attiecas uz visiem spēļu veidiem – kazino, sporta likmēm, pokeru – un tiek izskaitļots kā kopējie neto zaudējumi. Iespaidīgi, ka ierobežojums skar arī uz klientiem, kuri varētu atļauties zaudēt ievērojami vairāk. Paf mērķtiecīgi atsakās no potenciāliem ieņēmumiem, lai aizsargātu klientus no pārmērīgiem zaudējumiem. Salīdzinājumam – tipisks komerciālais kazino šādu limitu uzstādītu tikai pēc klienta pieprasījuma vai tad, kad atklājas problemātiskas spēles pazīmes. Paf pieeja ir sistemātiska un universāla, tāpēc tā ir īpašs precedents globālajā azartspēļu tirgū.
Saskaņa Latvijas atbildīgas spēles prasībām
Latvijas likumdošana nosaka, ka spēļu organizatoriem jāgarantē iespēju azartspēļu dalībniekiem noteikt individuālos zaudējumu limitus. Tāpat tiek prasīta pašizslēgšanās iespēja un noteikta dati par drošu spēli. Paf stratēģija atbilstoša šīm normām un pat tās manāmi pārsniedz. Turklāt vispārējiem zaudējumu griestiem Paf nodrošina detalizētus spēles vēstures pārskatus, personalizētus trauksmes signālus par spēlēšanas biežumu un noteiktus pauzes pēc noteikta noteikta spēlēšanas ilguma. Taču, lai cik attīstīta šī stratēģija būtu, formālā atbilstība normām Latvijas likumdošanai tiek izvērtēta ne tikai vien atbilstoši stratēģijas satura, bet turklāt pēc tā, vai operators ir izgājis IAUI licences saņemšanas procesu. Bez šīs procedūras pat augstākā līmeņa drošas spēles politika nenodrošina absolūtu tiesisko aizsardzību Latvijas azartspēļu dalībniekiem.
Vai arī Paf ir saņēmis Latvijas valsts licenci
Pētot publiski atrodamo informāciju, nonācu pie secinājuma, ka Paf Casino nav iekļauts IAUI licencēto operatoru sarakstā kā tiešais Latvijas licences turētājs. Tas nozīmē, ka Paf nav izveidojis atsevišķu Latvijā reģistrētu meitasuzņēmumu, kam būtu pieejama nacionālā azartspēļu organizēšanas licence. Tomēr pats šis fakts neapstiprina, ka Paf aktivitāte Latvijā ir nelegāla. Pastāv vairāki tiesiski mehānismi, kā ES reģistrēts operators var piedāvāt pakalpojumus citas dalībvalsts mītniekiem. Viens no no tiem ir pakalpojumu piedāvāšanas brīvība, kas paredzēta Līgumā par Eiropas Savienības funkcionēšanu. Bet azartspēļu joma ir atšķirīga, un Eiropas Savienības Tiesa daudzkārt atzinusi – dalībvalstis ir tiesīgas ierobežot pārrobežu azartspēļu pakalpojumus, ja tas nepieciešams sabiedriskās drošības, veselības sargāšanas vai patērētāju tiesību aizsardzībai.
Pāri robežām pakalpojumu nodrošināšanas likumīgais pamats
Eiropas Savienības tiesību akti reglamentē, ka dalībvalstis nedrīkst diskriminēt citu dalībvalstu uzņēmumus, ja vien nav objektīvu attaisnojumu. Azartspēļu kontekstā šādi attaisnojumi parasti tiek atzīti par pamatotiem. Latvija ir noteikusi stingru pieeju – pieprasa nacionālo licenci, un šī pieeja līdz šim nav sekmīgi apstrīdēta Eiropas Savienības Tiesā. Paf kā Ālandu salās licencēts operators spētu argumentēt, ka tā licence ir līdzvērtīga Latvijas licencei un ka pakalpojumu sniegšanas brīvība tam piešķir tiesības piedāvāt spēles Latvijas rezidentiem. Praksē gan šāds arguments tiek akceptēts reti, ja vien starp dalībvalstīm nav papildus vienošanās. Drošākais ceļš būtu Paf un Latvijas uzraugošo iestāžu kopīga atzīšana vai vienošanās, taču publiski pieejamā informācija neliecina, ka tāda būtu noslēgta.
Spēlētāju aizsardzības aspekti bez nacionālās licences
Ja spēlētājs nolemj pielietot Paf Casino pakalpojumus, kamēr operatoram trūkst tūlītējas Latvijas apliecības, rodas vairāki normatīvi riski. Pirmkārt, Latvijas lietotāju prasību aizsardzības sistēmas mēdz neesot pilnībā izmantojami – Patērētāju tiesību aizsardzības centrs varēs noraidīt apstrādāt sūdzību, ja nu operators neesot ierakstīts Latvijā. Otrām kārtām, strīdu situācijā lietotājam, visdrīzāk, nāksies vērsties Ālandu salu instancēs, un tas rada faktiskas problēmas un papildus izmaksas. Trešām kārtām, kaut arī Paf ir zināms ar savu principiālo attieksmi, tiešs licences neesamība norāda, ka IAUI šo operatoru neuzrauga un spēlētāji nespēj palāvēties uz Latvijas oficiālo drošību. Tomēr jāpiebilst, ka Paf situācijā Ālandu salu uzraudzība tiek atzīta par vienu no no stingrākajām Eiropā, un šāds fakts daļēji izlīdzina nacionālās licences prombūtni.
Mūsu valsts azartspēļu regulējuma ietvars
Lai izprastu, vai Paf Casino ir licencēts Latvijas spēlētājiem, pirmkārt jāskatās, ko nosaka mūsu pašu likumi. Azartspēļu un izložu likums norāda: azartspēļu organizēšanai Latvijā vajadzīga īpaša licence, ko izdod Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija. Licences iegūst kapitālsabiedrības, kas ierakstītas Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā. Tātad ārvalstu operatoram, lai iegūtu šādu licenci, būtu jāveido meitasuzņēmums Latvijā vai jādarbojas ar vietējo partneri. Situāciju vēl sarežģī teritoriālais princips, ko Latvija, tāpat kā daudzas citas ES dalībvalstis, piemēro: azartspēļu pakalpojums tiek vērtēts par sniegtu tur, kur atrodas spēlētājs, nevis tur, kur reģistrēts operators.
IAUI nozīme un prasības ārvalstu operatoriem
Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija (IAUI) ir primārā iestāde, kas pārrauga visus azartspēļu veidus Latvijā. Esmu apskatījis ar IAUI publiskajiem reģistriem, kuros sarakstīti licencētie operatori. Sarakstos ir gan Latvijā reģistrēti uzņēmumi, gan atsevišķi ārvalstu operatori, kas saņēmuši īpašu atļauju. IAUI pieeja ir stingra – tā gaida ne tikai formālu dokumentāciju, bet arī pierādījumus par spēļu godīgumu, naudas atmazgāšanas novēršanas procedūrām un atbildīgas spēles mehānismiem. Ārvalstu operatoram, kas plāno legāli piedāvāt pakalpojumus Latvijas rezidentiem, jāiziet pilns licencēšanas process: jāveic tehniskais audits, jāpārbauda datu aizsardzības atbilstība. Tas var aizņemt vairākus mēnešus un prasa ievērojamus resursus, tāpēc daudzi starptautiski operatori nolemj Latvijas tirgū neienākt vispār.
Fiskālais režīms un tā ietekme uz licencēšanu
Nodokļu sistēma azartspēļu jomā ir vēl viens svarīgs faktors, kas izšķir, vai ārvalstu operatoru var uzskatīt par pilnībā licencētu. Azartspēļu un izložu nodokļa likums uzliek operatoriem pienākumu maksāt nodokli par katru spēļu automātu, galdu un tiešsaistes spēli. Tiešsaistes azartspēlēm likme ir 10% no ieņēmumiem. Ja ārvalstu operators, kā Paf, sniegtu pakalpojumus Latvijas spēlētājiem bez Latvijas licences, parādās nodokļu maksāšanas jautājums. Vai Ālandu salās samaksātais nodoklis tiek akceptēts Latvijā? Atbilde ir nē – Latvijas nodokļu administrācija prasa, lai nodokļi tiktu maksāti Latvijas budžetā, ja pakalpojums nodrošināts Latvijas rezidentiem. Tā veidojas sarežģīta situācija, kurā pat ES iekšējā tirgus brīvība automātisku risinājumu nepiedāvā.
Maksājumu metodes un praktiskās nianses Latvijas klientiem
Prakse liecina, ka Latvijas spēlētāji var sasniegt Paf Casino portālam un veikt transakcijas, izmantojot dažādas maksājumu veidus. Paf piedāvā globālas maksājumu shēmas, ieskaitot Visa un Mastercard kartes, bankas pārvedumus, kā arī e-makus – Skrill un Neteller. Taču vēlos norādīt: apstāklis, ka maksājumi ir pieejami, automātiski nenozīmē, ka pakalpojumu sniedzējam ir Latvijas licence. Vairāki starptautiski uzņēmumi saņem maksājumus no Latvijas banku kartēm, un tas tiek veikts, pateicoties ES vienotajam maksājumu reģionam, nevis azartspēļu licences akceptēšanai. Latvijas bankas ierasti nebloķē maksājumus uz ES reģistrētiem azartspēļu pakalpojumu sniedzējiem, izņemot gadījumus, kad pret konkrēto operatoru nav noteiktas sankcijas vai IAUI nav izdevusi rīkojumu par bloķēšanu.
Naudas konvertācija un potenciālās izmaksas
Paf Casino pamatvalūta valūta ir eiro, kas Latvijas lietotājiem ir izdevīgi – arī mūsu nacionālā valūta ir eiro. Tas likvidē valūtas konvertācijas maksas, kas parasti apgrūtina spēli citos starptautiskos kazino. Taču jāņem vērā, ka dažas Latvijas bankas var piemērot palielinātas komisijas nodevas par darījumiem, kas skar azartspēlēm, lai gan operators atrodas ES teritorijā. Šīs komisijas nav saistītas ar Paf, bet gan ar banku iekšējo noteikumiem. Piedāvāju spēlētājiem pirms darījumu veikšanas iepazīt ar savas bankas prasībām par maksājumiem azartspēļu pakalpojumu sniedzējiem. Vairākas bankas var noteikt šādus darījumus kā augsta riska darījumus un ieviest papildu drošības pārbaudes, kas var apturēt maksājumu apstrādi.
Naudas saņemšanas procedūras un to drošums
Izvērtējot jebkuru tiešsaistes kazino, naudas izņemšanas ātrums un ticamība ir viens no būtiskākajiem kritērijiem. Paf Casino ir izpelnījies reputāciju kā operators, kas izmaksas veic salīdzinoši ātri – bieži 24 līdz 48 stundu laikā pēc pieprasījuma apstiprināšanas. Taču Latvijas lietotājiem jāapzinās, ka bez Latvijas licences strīdu situācijā nebūs iespējams vērsties IAUI vai Patērētāju tiesību aizsardzības centrā. Vienīgais iespējamais tiesiskais ceļš būtu sūdzība Ālandu salu uzraudzības iestādē vai tiesvedība Ālandu salu tiesās. Lai gan Paf novērtējums apliecina par ievērojamu uzticamību, formālais aizsardzības sistēma ir ierobežots. Tas ir faktors, kas jebkuram spēlētājam kārtīgi jāizvērtē, pirms pieņemt lēmumu par spēlēšanu šajā portālā.
Spēlētāju informācijas drošība un GDPR atbilstība
GDPR (GDPR) ir tieši spēkā visā ES, tāpēc Paf Casino kā ES reģistrētam operatoram ir obligāts uzdevums ievērot GDPR noteikumus attiecībā uz visu ES iedzīvotāju datiem, tostarp Latvijas lietotāju informāciju. Tas ir nozīmīgi un daļēji atlīdzina nacionālās licences trūkumu. GDPR definē stingrus regulējumus par personas datu apstrādāšanu, saglabāšanu un dzēšanu, kā arī dod spēlētājiem iespējas prasīt savu datu kopiju vai to iznīcināšanu. Paf ir atklāti pieejama privātuma politika, un tā precīzi apraksta datu apstrādes kārtību. Taču jāatzīmē – ja notiktu GDPR pārkāpšana, Latvijas spēlētājiem būtu jāvēršas Ālandu salu vai Somijas datu aizsardzības organizācijā, nevis Latvijas Datu valsts pārvaldē, jo Paf nav reģistrēts Latvijā kā datu apstrādātājs.
Kā Paf aizsargā Latvijas klientu datus
Izpētot Paf tehniskos pasākumus, skaidrs, ka operators pielieto industrijas standarta SSL šifrēšanu visiem notiekošajiem datu pārraides posmiem. Personas dati atrodas drošos serveros ES teritorijā, un piekļūšana tiem ir stingri kontrolēta. Paf arī apgalvo, ka neatklāj klientu datus trešajām personām, izņemot gadījumus, kad to nosaka likums. Šie risinājumi atbilst GDPR prasībām un nodrošina augstu aizsardzības pakāpi. Bet jāpiezīmē – bez Latvijas licences IAUI neveicina neatkarīgu šo drošības pasākumu pārbaudi no Latvijas puses. Spēlētājiem jācer uz Ālandu salu uzraudzības iestāžu kontrolēm un Paf pašdeklarētajiem drošības prasībām. Apsverot Paf kā valdībai piederoša uzņēmuma pozīciju, šo standartu drošums ir salīdzinoši stabila, taču pilnīga neatkarīga pārbaude no Latvijas puses nenotiek.
Personas datu pārrobežu pārvietošanas juridiskie jautājumi
Uzmanības vērta izpelnās tāpat datu plūsma starp Ālandu salām un Latviju. Abas minētās teritorijas ir ES, bet azartspēļu datu apmaiņa var būt sensitīva. Latvijas normatīvie akti paredz, ka azartspēļu operatoriem jāglabā dati par spēlētāju darījumiem un tie jāiesniedz IAUI pēc pieprasījuma. Ja Paf nav Latvijas licences turētājs, IAUI netiek nodrošināta iespēja tieši piekļūt šiem datiem – informācijas apmaiņa būtu atkarīga no no starptautiskās sadarbības mehānismiem starp uzraudzības iestādēm. Praksē tas liecina par to, ka Latvijas iestādes nav spējīgas operatīvi saņemt informāciju par Latvijas spēlētāju aktivitātēm Paf platformā, kas potenciāli būtu nepieciešama nodokļu administrēšanai vai tiesībaizsardzībai. Tas ir iemesls, kāpēc iemesliem, kā iemesls Latvija – tāpat kā arī daudzas citas valstis – dod priekšroku nacionālajai licencēšanai, nevis automātiskai citu ES valstu licenču atzīšanai.
Kādas riski un ieguvumi Latvijas lietotājiem
Analizējot visu pieejamo ziņu, nonācu niansēta vērtējuma. Paf Casino nodrošina īpašu nozīmi – bezpeļņas sistēmu, obligātus zaudējumu limitus un augstus ētikas principus, kas to izceļ no vairuma komerciālo pakalpojumu sniedzēju. Šie elementi dara Paf potenciāli uzticamāku izvēli nekā daudzi citi starptautiski kazino, pat ja tam nav tiešas Latvijas licences. Tomēr juridiskais stāvoklis paliek nenoteikts. Formāli Paf nav iekļauts IAUI licencēto operatoru uzskaitījumā, tāpēc Latvijas dalībnieki nevar uzticēties uz pilnu nacionālo tiesisko drošību. Tā veidojas pelēkā zona, kurā lietotājiem pašiem jānovērtē riski un priekšrocības. Es secinu, ka apzināts spriedums ir reāls tikai tad, ja lietotājs pilnībā izprot šo juridisko niansi un apzinās, ka strīdu situācijā Latvijas patērētāju aizsardzības mehānismi viņam nebūs pieejami.
Labvēlīgie aspekti, izraugoties Paf
Starp pozitīvajiem aspektiem noteikti jāmin Paf centieni ierobežot klientu zaudējumus. Tas, ka operators ir gatavs zaudēt potenciālos ieņēmumus, lai aizsargātu spēlētājus, azartspēļu industrijā ir retums. Bez tam Paf peļņa tiek vērsta sabiedriskajam labumam, tāpēc spēlētāju zaudējumi nebaro privātos īpašniekus, bet gan finansē sociālos iniciatīvas. Šis aspekts var būt īpaši vilinošs tiem, kuri cenšas, lai viņu azartspēļu aktivitātes radītu pozitīvu sociālo ietekmi. Vēl viens pluss – eiro kā vienotā nauda, kas novērš konvertācijas izmaksas, un salīdzinoši ātrās izmaksas. Tomēr visi šie ieguvumi jāanalizē kontekstā ar juridisko nedrošību, ko izraisa nacionālās licences neesamība.
Negatīvie aspekti un juridiskie riski
Galvenais negatīvais punkts ir tieši saistīts ar licenču izsniegšanu. Bez Latvijas licences Paf juridiski atrodas pelēkajā apgabalā. Lai gan operators nav ierakstīts IAUI melnajā reģistrā un tā funkcionēšana netiek aktīvi apturēta, tas nerāda, ka funkcionēšana ir pilnībā legāla Latvijas teritorijā. Spēlētājiem jārēķinās – strīdu situācijā IAUI palidzība nebūs izmantojama, un juridiskais process Ālandu reģionā var būt dārga un laikietilpīga. Tāpat ir iespēja, ka nākotnē Latvijas institūcijas varētu palielināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu piedāvājumiem, un tas varētu iespaidot Paf sasniedzamību. Manuprāt, spēlētājiem, kam juridiskā drošība ir prioritāte, jāizvēlas operatori ar skaidru Latvijas sertifikāciju. Savukārt tie, kuri augstu novērtē Paf unikālo atbildīgas spēles sistēmu, nedrīkst aizmirst, ka strādā juridiskajā pelēkajā zonā.
Nākotnes perspektīvas un potenciālās pārmaiņas regulējumā
Azartspēļu regulējums Eiropas Savienībā pastāvīgi mainās, un es sekoju tendenci uz plašāku saskaņošanu, lai gan līdz pilnīgai ieviešanai vēl nepietiekami. Eiropas Komisija daudzkārt norādījusi nepieciešamību pēc tuvākas sadarbības starp dalībvalstu uzraudzības iestādēm, un ir izveidota Eiropas Azartspēļu uzraudzības iestāžu sadarbības platforma. Tās ietvaros notiek informācijas un labās prakses apmaiņa, kas potenciāli varētu novest pie ciešākas savstarpējās atzīšanas. Paf kontekstā tas liecinātu – potenciāli, nākotnē Ālandu salu licence tiks apstiprināta arī Latvijā bez atsevišķas nacionālās licences. Bet šobrīd tādas savstarpējās atzīšanas vēl nav, un nav noteikts, kad un vai tāda tiks realizēta.
Iespējamā Paf stratēģija Latvijas tirgū
Pamatojoties uz Pafcasino bezpeļņas modeli un ierobežotos resursus salīdzinājumā ar lielajiem komerciālajiem operatoriem, maz drošs, ka Paf tuvākajā laikā dibinātu atsevišķu Latvijas meitasuzņēmumu, lai dabūtu nacionālo licenci. Tas prasītu ievērojamus ieguldījumus un ilgstošu administratīvo slogu, kas potenciāli neatbilst Paf kā sabiedriskā labuma organizācijas prioritātēm. Ticamāks scenārijs – Paf turpinās piedāvāt pakalpojumus Latvijas spēlētājiem, pamatojoties uz ES iekšējā tirgus principiem, ticot, ka Latvijas iestādes neveiks aktīvus ierobežojošus pasākumus. Šāda stratēģija ir apdraudēta, bet, ievērojot Paf reputāciju un atbildīgas spēles standartus, tā iespējams būs veiksmīga, kamēr vien Latvijas iestādes neizlems pastiprināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu pakalpojumiem.
Ko spēlētājiem vajadzētu sekot līdzi
Latvijas spēlētājiem, kuri domā iespēju spēlēt Paf Casino, rekomendēju regulāri pārbaudīt IAUI oficiālo mājaslapu. Tur ievietots gan licencēto operatoru saraksts, gan melnais saraksts ar operatoriem, kam noraidīts piedāvāt pakalpojumus Latvijā. Ja Paf kādā brīdī parādītos melnajā sarakstā, tas būtu nepārprotams signāls, ka tā pakalpojumu izmantošana kļūtu nelikumīga. Tāpat vērts pievērst uzmanību Eiropas Savienības Tiesas spriedumiem, kas potenciāli mainīs pārrobežu azartspēļu regulējumu. Un vēl – spēlētājiem pašiem jābūt informētiem par savām tiesībām un jāapzinās, ka atbildīga spēle beigu beigās ir katra paša rokās, neskatoties uz to, vai operatoram ir Latvijas licence vai citas ES dalībvalsts izsniegta licence. Paf modelis sniedz spēcīgus rīkus atbildīgai spēlei, bet gala lēmums pastāvīgi ir paša spēlētāja ziņā.